My translation of the summary from https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/music/29852/1553736787 for 12/29 (Sunday).
Note: I try to repeat the Japanese thread as closely as possible here. Where I do make some editorial additions I’ll put them in [ ], though I do occasionally soften the posters’ tone.
Source
702： LillyRush ：2019/12/29(日) 20:57:02 ★１２月２９日（日）① ・菅原りこツイート https://i.imgur.com/AcDiMX9.png https://i.imgur.com/JLkf9uJ.jpg https://i.imgur.com/cxA7rsF.jpg https://i.imgur.com/ZpsDBkh.png ・長谷川玲奈ツイート＆ストーリー https://i.imgur.com/tB3PGLA.jpg https://i.imgur.com/TSJa2pM.png https://i.imgur.com/OHsyLZj.jpg https://i.imgur.com/SovP7zN.jpg https://i.imgur.com/2R2aafH.jpg https://i.imgur.com/crgeGtK.jpg ・NGT研究生 高橋七実が、SRイベントを渡邉歩咲が応援してくれていたことについて語り、この一年を振り返る https://i.imgur.com/HU6uAKv.jpg https://twi◯tter.com/sr_ngt_48/status/1211071923557289984 https://twi◯tter.com/sr_ngt_48/status/1211072758689353729 https://twi◯tter.com/sr_ngt_48/status/1211077393487560705 ・リュウタがTwitterからの警告により全ツイート削除後も無反省で逆ギレを繰り返す https://i.imgur.com/7ypXm7Y.jpg ・宅建動画：NGT 吉成さん悲報(3) AKS弁護士が、「被告2を横によけて」に反論! https://www.you◯tube.com/watch?v=gmy0IxUXNUk https://i.imgur.com/DZS1AOO.jpg https://i.imgur.com/YCxhiOJ.jpg 703： LillyRush ：2019/12/29(日) 21:37:01 ★１２月２９日（日）② ・宅建動画：NGT 吉成さん悲報 (2)AKS弁護士が、「顔を掴んでいない」に反論! https://www.you◯tube.com/watch?v=8MZh7ILWR-o 【そのような強姦魔のような事をする理由がありません】 ▽この文章、私、個人的に引っかかったんですけど、「強姦魔をする理由」なんてそもそもあるんですかね？ ▽だいたい強姦魔とか痴漢で捕まるような人ってのは、もうやむにやまれぬ衝動に押されて自分を抑えきれずにやってしまった人がほとんどなんであって、「いや実は強姦する理由はあったんですよ。これこれの理由が有りまして、強姦しないといけないと思ったんです」と理論的に説明できた人あまり見たことないんですけど ▽「理由がない」・・・普通はないんじゃないかなという感じもしますけどね ▽私は当初から「コメカミを押さえに行った説」には賛同していません ▽私もAKS弁護士が言っているように、声を上げさせないために「口を押さえにいった」んじゃないかと思います ▽口を押さえにいったんだけど、そのままズルズルと滑って顔の上の方まで来たんではないかと ▽山口さんがおっしゃるように、コメカミは押さえられたかもしれないけど、それはコメカミを狙って押さえに行ったんじゃなくて、叫ばれるのを恐れて口を押さえに行ったんだけど、ズレた。そしてコメカミに行ったんだと推測しますけどね 【山口氏：「ドアじゃなくて顔」】 【被告１：「全然ほんとその押し入ろうとか、そういうのじゃなくて」】 ▽確かにね、ここで顔を抑えたことを否定していないんですよね、被告１はね 【山口氏：「押し入ろうとしなかったらあんな事する？」】 ▽押し入ろうとしたんじゃなかと私は見ていますけどね ▽そもそも夜に会いに行く、仕事帰りで疲れているところ自宅を訪れるという行為自体がストーカーじゃないかと思いますけどね ▽仮に会いに行くということを認めるとしても、わざわざ目の前の部屋を借りる必要はないですしね ▽みなさん誰かに会いに行く時に、じゃあ向かいの部屋を借りようとかね、そんなことはありえない訳でね。向かいの部屋を借りる必要はないんですよ ▽向かいの部屋は、６階の家賃が高いから３１４号室に移ってきたみたいな変なこと言ってましたけどね。それはウソだってバレてますから。全然安くならない ▽やはり山口さんに会いに行くために借りたんじゃないかなと普通は考えるわけですよ ▽向かいの部屋を借りる必要なんかないし、（山口さんが）帰ってきたとしてもタイミングよく飛び出す必要ないわけですよ ▽万が一山口さんが部屋の中に入ってしまったとしても、ピンポン鳴らしていけばいいんであって、（山口さんが）部屋に入りそうになったから慌てて止めに行く必要もないわけですよ 【山口氏：「声も一言もかけななかったじゃん」】 【被告１：「入っちゃったから。ドアを開けて声をかけようとしたんだけど」】 ▽これもね、よくわからないですね 入ろうとしたんだったら、そのままピンポン押して声をかければいいと思うんですけどね ▽なんで止めて引っ張る必要があるのか。なんせね、被告１は携帯の番号も教えてもらったような個人的繋がりがあると言っているわけですからね ▽ツイッターのDMをやり取りしていた仲良くしている人、他のDさんとの繋がりを疑われて嫉妬されていると感じるような関係があると言っているわけですから、山口さんがドアを閉めてもピンポンと行けば開けてくれるんじゃないですかね ▽う～ん、なんで無理矢理止める必要があるんですかね 【最後の「以上」からの結論について】 ▽AKS弁護士の暴行事件に関する認識は、私は非常に賛同します ▽AKSの裁判自体は、山口さんを貶めるための馴れ合い裁判じゃないかと疑っていますけども、暴行事件についての認識は非常に明瞭で性格な分析をされているんじゃないでしょうか ▽AKSの弁護士の主張というのは、被告の「暴行事件はなかった、顔を掴んだりしてなかった」という主張を否定している ▽それとともに吉成さんのね、「暴行事件なんてなかった」「不起訴になったんだから刑事事件じゃない」というたわ言も明確に否定しているんじゃないかなと https://i.imgur.com/CnGraHJ.jpg https://i.imgur.com/BWNw4PT.jpg https://i.imgur.com/0o6jaY7.jpg https://i.imgur.com/yMh3SdF.jpg
- Riko’s tweet
- Rena’s tweet and Instastory
- Looking back over the past year, discussion of NGT kenkyuusei Takahashi Nanami getting support from Watanabe Ayusa for her Showroom event.
- Ryuta continues to be upset and shows no remorse since deleting all his tweets after a warning from Twitter.
- Takken Taro video: “NGT — Bad news for Yoshinari (3) AKS attorneys refute “Defendant 2 was pulled aside”!”
- Takken Taro video: “NGT — Bad news for Yoshinari (2) AKS attorney refutes the “I didn’t grab her face”!”
- https://www.youtube.com/watch?v=8MZh7ILWR-o
- (There is no reason for someone to ever perform such a violation)
- This sentence particularly caught me, is there any “reason to perform such a violation” in the first place?
- Generally the people caught doing such violations or molesting are usually people that are unable to suppress or control their own urges, though you don’t often see an attempt at an explanation like, “No, actually I had a reason to violate her. For this and that various reasons I felt that I had to violate her”.
- But isn’t it not usually some feeling like, “There’s no reason…”?
- I haven’t agreed from the start with the “they went and pinned her forehead theory”
- I guess isn’t as the AKS attorneys say, so she didn’t raise her voice, “they went and grabbed her mouth”.
- I wonder if they didn’t go to grab her mouth, and in the course of the act their hand slipped up her face.
- As Yamaguchi said, maybe though they grabbed her forehead, they hadn’t intended to grab it, and being afraid of her shouting and had gone to grab her mouth and slipped.
– - (Yamaguchi: “It was my face not the door”)
(Defendant 1: “Really in truth I wasn’t trying to push my way in, it wasn’t anything like that”)- It’s clear isn’t it, right here Defendant 1 isn’t denying that he grabbed her face, right?
- (Yamaguchi: “Why’d you do something like that if you weren’t trying to push your way in?”)
- It seems to me like, weren’t they trying to push their way in?
- Going to visit at night in the first place, when she’s tired and on her way home from work, the act of going to visit her home, in and of itself, is I think an act of stalking.
- And in particular going to visit, especially when you’re renting the room right in front of hers, doesn’t really seem necessary, right?
- When any of you are going to see someone, well then it’s not likely you’d go and rent the room across from them, right? There’s no need to rent the room across from them.
- They said weird things like wanting to move to room 314 since renting a room on the 6th floor was too expensive. Well that’s because that’s a lie. It wouldn’t be cheaper at all.
- Of course normally you would think you wouldn’t have rented it for the purpose of going to visit Yamaguchi.
- There was no need to rent the room across from hers, and there was no need to jump out just at the time that she was returning home.
- And in the worst case if Yamaguchi had gone into her room, you just needed to ring her doorbell, so if it seemed she was going in there’s no need to rush to stop her.
— - (Yamaguchi: “You didn’t say a word or even a single sound”)
(Defendant 1: “Well it’s because you were going in. I was going to open the door first and then try saying something”)- I can’t really understand this part either.
- If you’re trying to get in, then it’s fine to just ring the bell and say something.
- Why is there a need to stop her and push and pull? And in any case Defendant 1 has stated that he had a personal relationship and had received her cellphone number.
- A person he had made friends with and exchanged Twitter DMs, and is saying had a relationship such that they were suspicious and jealous of his connection with person “D”, if Yamaguchi had shut her door, wouldn’t you just ring to have it opened?
- Yeah, why the heck would you need to forcibly stop her?
- (Conclusions from that final “that’s all”)
- I fully approve of the AKS attorneys’ recognition regarding the assault incident.
- As for the AKS trial itself, though I suspect they’re colluding in the trial to scorn Yamaguchi, I think regarding their recognition of the assault incident they have exceedingly clear characterization and analysis.
- So that is to say the AKS attorneys’ claims are refuting the “There was no assault incident, there was no grabbing her face” claims of the defendants.
- So I think at the same time they are clearly refuting Yoshinari when she says, “There was nothing like an assault incident” and “Since it wasn’t prosecuted there was no criminal case”.
- https://i.imgur.com/CnGraHJ.jpg
- https://i.imgur.com/BWNw4PT.jpg
- https://i.imgur.com/0o6jaY7.jpg
- https://i.imgur.com/yMh3SdF.jpg
0 Comments